sábado, 25 de septiembre de 2021

Alcalaínos hidalgos





Ismael Almagro Montes de Oca


       Cuando el corregidor de Alcalá agotaba el tiempo para el cual había sido nombrado, el Duque nombraba una persona de su confianza para que evaluara el trabajo realizado por el primero.

      Esto fue lo que ocurrió en noviembre de 1640, cuando fue nombrado juez de residencia D. Pedro de Chaves Chacón, quien recibió un auto del Conde de Salvatierra, encargado de la formación de las compañías de hijosdalgo[1] para reclutar forzosamente los dos que le habían tocado a la villa de Alcalá en dicho repartimiento.

      Pero era necesario hacer un listado de todos los hidalgos que tenían dicha distinción  para elegir a los dos que debían incorporarse a las tropas, motivo por el cual,  el juez ordenó el 20 de noviembre a los alcaldes ordinarios D. Alonso de Coca Ramos y a Fernando García Cordero,  que confeccionaran dicho censo, que fue presentado al día siguiente[2] y que estaba compuesto por 99 hijosdalgo:




D. Pedro de Chaves Chacón, Juez de residencia

Francisco García Cordero, alcalde ordinario

El licenciado D. Alonso de Coca y Ramos, alcalde ordinario y abogado del Concejo de esta villa.

D. Juan Fernández de Acuña, Alcalde y corregidor que fue de esta dha. Villa.

D. Álvaro de Zurita Ayllón el viejo

D. Sancho de Zurita Ayllón

D. Diego de Zurita Trujillo

D. Fernando de Morales Maldonado y Bravo

D. Alonso de Zurita Riquelme el mozo

D. Jorge Morejón de Narváez, alférez Mayor

El Capitán D. Gómez de Ayala y Molina

El Capitán D. Melchor Romero de Villegas

El Capitán D. Pedro de Estrada Heredia

El Capitán D. Alonso de Medina Salcedo

D. Melchor Jerónimo de Villegas

D. Pedro Rodríguez de Villegas

D. Pedro Marrufo

D. Juan Ximénez Marrufo

D. Alonso de Pina Romero

D. Juan de Amar

D. Juan Camacho Barroso

D. Francisco Miraval

D. Pedro de Fuentes Jiménez

D. Diego de Trujillo Alfaro

D. Agustín Xaimes

D. Fernando Jiménez Villafranca

Francisco de Trujillo

Diego González de Xódar

Juan González de Xódar

Diego de Esquivel y Coca

Cristóbal de Ortega Gálvez

Juan Bautista de Coca.

Alonso Romero de Coronado

Antonio de Salazar, alférez

Ambrosio Romero de Coronado

Pedro de Castro Santaelena, alférez

Sebastián de Alva, alférez

Alonso Boza, alférez

Bartolomé de Trujillo

Juan Camacho

Antón Cordero de Medina

Alonso Cárdeno Cordero

Andrés López Tocino

Juan Martín Tocino

Pedro Tocino

Fernando Martín del Canto

Andrés Martin del Canto

Martín Fernández Trinidad

Pedro Navarro Trinidad

Domingo Navarro Trinidad

Bartolomé Navarro del Canto

Marcos García de Ortega

Andrés Díaz de la Peña

Cristóbal de Ortega Cárdenas

D. Pedro de Miraval

Francisco Catalán de Ortega

Tomé García de Maldonado

Francisco de la fuente

Alonso Domínguez Montero

Bartolomé Domínguez Montero

Francisco de Cazalla Marrufo

Juan Sánchez Cazalla Marrufo

D. Gerónimo de Villafranca

Diego Sánchez Morillo

Diego Sánchez Huelva

Asencio de Torreblanca

Martín Prieto de la fuente

Fernando Catalán Barroso

Miguel Romero

Juan Prieto de la Fuente

Francisco de Ortega Nava

Domingo Ruiz Machorro

Fernando López Cordero

Francisco Benítez Molina

Juan Ibáñez de Sierra

Pedro Lorenzo Ramos

Fernando Catalán Camacho

Aparicio Catalán

Pedro Gómez Costilla

Juan Gómez Costilla

Simón Navarro

Andrés Navarro Gil

Juan Gómez de Morales

Fabián de Coca Morales

Mateo Sánchez Esquivel

Alonso Martín Esquivel

Pedro Catalán de Ortega

Juan Sánchez Maldonado

Alonso Gómez Alfaro

Esteban Rodríguez de Medina

Juan Naranjo

Antón Ruiz Ramos

Alonso de Coca

Tome (?)

Bartolomé de Alva

Gonzalo Jiménez Morillo

Pedro González de Xódar

Simón Romero Navarro

Jacinto Benítez Tizón


      Para finalizar, añadiremos que casi un siglo antes, en 1557, en un padrón de moneda forera, tan sólo parecen censados 20 hijosdalgo.




NOTAS

[1] Los hijosdalgo o hidalgos, eran personas pertenecientes a la baja nobleza

[2] AMAG . Actas Sesiones Ayto pleno. Legajo 9 (1639-1644) Sesión del 20 de noviembre de 1640. Folios 354 a 355

sábado, 18 de septiembre de 2021

El olivar del Santuario




Artículo publicado en la Revista  Fiestas y Romería de Ntra. Sra. de los Santos 1982


Jaime Cordero Barroso


 (De un cuadernillo propiedad de la Hermandad)


      Como ya he dejado dicho en otra ocasión, el 21 de noviembre de 1916, festividad de la Presentación de la Stma. Virgen, se concluyó la operación de deslinde de las tierras que rodean al Santuario y que desde entonces son propiedad de la Hermandad. Dicha operación fue realizada por los señores Indalecio Coca y Juan Olmedo en representación del obispo de la Diócesis y del dueño de las tierras colindantes respectivamente.

     Entre las consecuencias que este hecho tuvo, hay una que es la que ahora voy a comentar: dentro de una amplia gama de acciones de mejoras, se realizó la plantación del olivar que conocemos.

     No me resisto a transcribir puntualmente lo que nuestro ya conocido, pero anónimo, autor del cuadernillo dice al respecto:

     “En virtud de contrato celebrado con Antonio Morales y Rodríguez en 29 de septiembre de 1918, éste se compromete a plantar de olivos en este primer año agrícola todas las tierras que, cercadas de gavia y tuna, rodean al Santuario (nota al pie: «y a desmontar»), disfrutando él, en compensación, dichas tierras, sin pagar rentas, durante cinco años, percibiendo también dicho arrendatario 150 ptas. al empezar la plantación y otras 150 ptas. cuando la termine. En cumplimiento de este contrato entregué a dicho individuo en primero de noviembre…………………………….150”.

      ¿Se cumplió el contrato—¿Cómo?



       Con la sencillez y minuciosidad que le caracteriza, el autor nos lo dice:

“Los hoyos necesarios para hacer la plantación de olivos los empezó a abrir el arrendatario el día 11 de noviembre y terminó el 15 de enero siguiente haciendo un total de 854 hoyos. Las estacas para la plantación fueron donadas por varias personas piadosas de esta ciudad distinguiéndose entre ellas el Ilmo. Sr. D. Juan Mª de Castro y Moreno que donó (427+250)……………………………………………………………………………………677

Los herederos de D. Juan Delgado…………………………………………………………………………… 187

Dª Ana Gómez Olmedo…………………………………………………………………………………………  48

Total de estacas…………………………………………………………………………………………………………….912

Las estacas del señor Castro se cortaron desde el 21 al 28 de diciembre ambos inclusive empleando por tanto el operario que las cortó ocho días que a tres ptas. uno son 24.

Las donadas por los herederos de don Juan Delgado se cortaron del 29 al 31 de diciembre ambos inclusive importando el jornal del operario en los tres días 9.

Las donadas por Dª Ana Gómez se cortaron en los días 1 y 2 de enero de 1919. (El autor no hace constar el importe).

Esta planta fue trasladada al Santuario en dos bestias de la Virgen y tres de Da. Dolores Gutiérrez Fernández y en apiensar estas bestias se gastó en cebada 4 f. y 2 medios que a 15 p/f importa 61,25.

Las estacas se empezaron a plantar el día 1° de febrero y se terminó el día 1 de abril ambas fechas de 1919.

Todas las estacas a ecepción de Dª Ana Gómez fueron sacadas de la reproducción de olivos cortados o apeados.

En cumplimiento del contrato celebrado con el colono al terminar la plantación se le entregaron 150.

Para regar la plantación de olivos me pidió el colono una aguadera que costaron 11,25.

Además el 13 de julio seis cántaros 6 (En otro lugar dice: «El tío vino por los cántaros el domingo 13 de julio de 1919»).

Para la jaca de la que se servía para regar, una fanega de cebada, 15”.

     No hay más al respecto. He preferido transcribir al pie de la letra respetando hasta las incorrecciones pues creo que es así como se manifiesta en todo su esplendor el hondo sabor documental del cuadernillo. Sólo añadir por mi parte que el importe de la plantación del olivar fue de 426,50 ptas. según se deduce de las cuentas anotadas y que la operación debió ser un éxito ya que el olivar está ahí para cobijo y sombra de todos.



sábado, 11 de septiembre de 2021

Los autores del robo en el Santuario en 1894




Ismael Almagro Montes de Oca



       En su día, ya dimos cuenta del robo que se produjo en el Santuario en 1894 (véase: https://historiadealcaladelosgazules.blogspot.com/2014/09/el-robo-en-el-santuario-en-1894-ii.html) Vamos a aportar ahora nuevos datos sobre los autores del robo.

      A finales de 1895 se inició el juicio en la Audiencia provincial de Cádiz, siendo 7 los individuos procesados, de los cuales, 3 estaban presos, 2 en libertad bajo fianza y dos declarados en rebeldía. De todos, sólo conocimos el nombre de dos de ellos, Francisco Arcila y Manuel Bruquiza. Este último parece ser  el cabecilla del robo, según las noticias recogidas en la prensa de la época:

“Ha sido preso el jefe de la cuadrilla de bandoleros que merodeaban por los términos de Medina y de Alcalá de los Gazules. El preso se llama Manuel Erquiza.”[1]

       Gracias a la orden de busca y captura que dictó el 8 de abril el Juez instructor de Medina Sidonia y su Partido, D. José Diez de Tejada y Vargas Machuca,  sabemos que uno de los encausados es un tal Pepe, desconociéndose sus apellidos:

“Por la presente requisitoria cito, llamo y emplazo a un desconocido llamado Pepe, que se dice ser vecino del Puerto de Santa María o de Jerez de la Frontera, cuyas señas personales y de vestir son: como de treinta á treinta y ocho años de edad, estatura regular, mediano de carnes, de color moreno, cara ancha, barba afeitada, pelo negro, nariz gorda, y viste pantalón de pana de medio color, chaqueta nueva con listas negras, capa buena de paño negro coalas vueltas grana, sombrero de ala ancha de color gris claro y gasa negra, corbata de panudo de seda negro y rayas encarnadas, y botos punteados de becerro blanco, para que dentro del término de quince días, contados desde la inserción de esta requisitoria en la Gaceta de Madrid, comparezca ante este Juzgado a responder a los cargos que le resultan en el sumario que instruyo por robo de alhajas verificado en la noche del 23 o madrugada del 24 del mes de Marzo último, en la ermita de Nuestra Señora de los Santos, que se venera en los extramuros de Alcalá de los Gazules, y contra cuyo individuo he dictado auto de procesamiento decretando su prisión provisional; bajo apercibimiento de que si no comparece será declarado rebelde y le parará el perjuicio a que haya lugar con arreglo a derecho.”

       Asimismo, en la misma orden, se ofrecen los datos de otro de los implicados en el robo, José Rosado Vázquez, alias Habano:

“Al propio tiempo ruego y encargo á las Autoridades, Guardia civil y agentes de la policía judicial, procedan a la busca, captura y conducción a la cárcel de esta ciudad a disposición de este Juzgado del referido sujeto llamado Pepe, como asimismo la del procesado en dicho sumario José Rosado Vázquez, alias Habano, y para que sean más eficaces las diligencias para la busca y captura de este individuo, cuyo paradero se ignora, se hace constar que sus señas personales y de vestir son: estatura regular, medianas carnes, más bien delgado, pelo negro con algunas canas, barba afeitada, como de cuarenta años, y viste calzonas de lona blancas con listas oscuras, borceguíes blancos, chaleco claro de lana, chaqueta de paño oscuro, sombrero marrón con cinta negra, siendo natural y vecino da Arcos de la Frontera, habitando en la calle Agua, procediéndose asimismo a la ocupación de las alhajas que de cualquier clase fueren encontradas en poder de los dos referidos sujetos al ser capturados.”[2]

      Meses más tarde, es el juez suplente D. Salvador García Alzugaray y García de Velasco, por enfermedad del Titular, quien llama a declarar a un tercer implicado, José Macedo Ortiz:

“natural de Bienvenida, provincia de Badajoz, vecino que ha sido del Puerto de Santa María, con domicilio en la calle Cielos, núm. 11, en donde habitó en compañía de Carmen Arcila Castro, hijo de Luis y de María, de treinta y dos años de edad, cuyo paradero se ignora, y sus señas personales y de vestir son: estatura regular, más bien alto, grueso, de color moreno claro, cara ancha, nariz un poco gruesa, ojos y cabello negros, usando tufos, y viste pantalón, chaqueta y chaleco de lana oscura, sombrero de ala ancha blanco con cinta negra, y botos de becerro negro, a fin de que dentro del término de quince días, contados desde la inserción de esta requisitoria en la Gaceta de Madrid, comparezca ante este Juzgado a responder a los cargos que le resultan en el sumario que contra el Macedo y otros instruyo por delito de robo de alhajas y efectos en la ermita de los Santos, del término de Alcalá de los Gazules; apercibido de que si no comparece le parará el perjuicio a que haya lugar en derecho.”[3]




NOTAS

[1] Noticia publicada en la edición del viernes 30 de marzo de 1894 del periódico “La Publicidad”. Año IXVI nº 5356 pág. 3

[2] Requisitoria publicada en la “Gaceta de Madrid” del 21 de abril, nº 111 pág. 233

[3] "Gaceta Madrid" Edición del 23 de septiembre de 1894.  nº 266 pag. 1039 

sábado, 4 de septiembre de 2021

Un siglo del Café de Bernal



Ismael Almagro Montes de Oca



       Desde que la actual zona del Paseo de la Playa empezó a urbanizarse en las primeras décadas del siglo XX, fue ganando terreno a la calle Real y la Alameda como zona de esparcimiento por ser el lugar más amplio y cómodo, lo que favoreció el establecimiento de bares o cafés, máxime cuando se convirtió en un nudo de caminos, al unirse allí las carreteras de Algeciras con la del Puerto de Galis, convirtiéndose en el punto desde donde partían o paraban las líneas de autobuses, como la Valenciana.

Precios de La Valenciana en 1920



       Uno de esos bares sería el Café de Bernal, aún hoy recordado por muchos alcalaínos, establecido en las confluencias del Paseo de la Playa y la cuesta de Santo Domingo, hoy calle Alejandro Sanz. Un local que prácticamente siempre ha estado dedicado al mismo uso, que conserva en la actualidad, bajo el nombre de “Los Moreno” y que está de enhorabuena, porque cumple nada más y nada menos que un siglo de historia.

      Por noticias indirectas, sabemos que el edificio se construyó a finales de 1920, pues en febrero de 1921, en la concesión que hace el Ayuntamiento del solar colindante, se recoge lo siguiente:

“Se dio cuenta del informe de las Comisiones de Policía Urbana y Rural emitido en escrito de D. José Pacheco Álvarez cuyo informe copiado literalmente es como sigue: Iltmo. Sr. Los individuos de la Comisión permanente de policía urbana y rural que suscriben, emitiendo el informe que se le ha conferido, no ven inconveniente alguno, antes al contrario estiman beneficioso para el mejoramiento del ornato público, el que se le concedan a D. José Pacheco Álvarez los doce metros de largo por seis de ancho de terreno que solicita en su escrito de fecha veinte de Enero último, en el sitio Paseo de Mochales de esta población, y en la línea o parte conocida por Huerto de las Peñas de la testamentaria de D. Francisco Jiménez Coronil partiendo desde el edificio recientemente construido de D. Domingo Bernal Nieto hasta llegar al final del referido paseo Marques de Mochales, que se une con la carretera de Jerez a Algeciras, debiéndose efectuar la construcción del edificio con sujeción al plano o croquis que acompaña el solicitante en su citado escrito, dejando expedito los márgenes o paseos de la carretera mencionada, debiendo ajustarse para la realización de la obra al Reglamento de policía urbana y demás disposiciones relacionadas con la misma, estimando igualmente los que suscriben que esta concesión de terreno que se solicita no debe ser gratuita, sino por el precio de treinta pesetas que deberá de satisfacer el peticionario D. José Pacheco al municipio antes de empezar la obra. No obstante la Ilustre Corporación acordará como siempre lo que estime mas procedente. Casas de Ayuntamiento de Alcalá de los Gazules a ocho de Febrero de mil novecientos veintiuno = Antonio Diaz = Sánchez = Juan N. Cid =

      El Ayuntamiento acuerda por unanimidad aprobar en todas sus partes el preinserto informe, n accediendo a lo solicitado por D. José Pacheco Alvarez.”[1]

       Una de las características que lo hacen reconocible es su terraza, pues es la única de entre todos los bares del Paseo, cuya construcción es de mampostería. Data del año 1933 aunque no en la forma actual, pues según consta en la solicitud que hizo su dueño para construirla, las columnas originales eran de hierro:

“DOMINGO BERNAL NIETO, mayor de edad y de esta vecindad, con cédula personal que exhibe, ante V. S. comparece y como mejor proceda respetuosamente expone: Que desea instalar una marquesina de uralita, de doce metros de larga por tres de ancha, sostenida por cuatro columnas de hierro, en la parte de fachada de la casa que posee el exponente en el paseo de la República correspondiente a donde se encuentra situado un establecimiento de bebidas propiedad del ismo, cuya marquesina quedaría sobre la puerta y por debajo de los balcones de la casa, junto al arranque de la carretera al Puerto de Galis.

      En su virtud,

      SUPLICA a V. S. que, previos los requisitos reglamentarios, tenga a bien concederle la autorización que pretende para colocar la expresada marquesina y accesorios correspondientes a la misma.

      Es gracia que espera alcanzar de V. S. deseándole muchos años de vida.

      Alcalá de los Gazules a veintinueve de Mayo de mil novecientos treinta y tres.”[2]




     El 2 de junio el alcalde Rodrigo Delgado Salas dicta providencia para que pase el escrito a la Jefatura de Obras públicas de la Provincia, respondiendo el día 14 el Ingeniero D. Pedro Martínez favorablemente a lo solicitado, siempre que se cumplan las condiciones especificadas.

      El 22 de junio, el alcalde, en vista del informe del Ingeniero, dicta un Decreto concediendo la licencia solicitada por Domingo Bernal Nieto para construir dicha marquesina.







NOTAS

[1] ARCHIVO MUNICIPAL ALCALA GAZULES. Actas Sesiones del Ayuntamiento pleno. 1919-1921. Libro 23. Folios 165 y 166. Sesión del 12 de febrero de 1921. Punto 4º


[2] AMAG. Licencias de obras menores (1888-1962). Legajo 442. Expediente instruido sobre autorización a D. Domingo Bernal para construir una marquesina en el establecimiento de su propiedad en el arranque de la carretera de Alcalá al Puerto de Galis. 1933