Los autores del robo en el Santuario en 1894

Ismael Almagro Montes de Oca

       En su día, ya dimos cuenta del robo que se produjo en el Santuario en 1894 (véase: https://historiadealcaladelosgazules.blogspot.com/2014/09/el-robo-en-el-santuario-en-1894-ii.html) Vamos a aportar ahora nuevos datos sobre los autores del robo.

      A finales de 1895 se inició el juicio en la Audiencia provincial de Cádiz, siendo 7 los individuos procesados, de los cuales, 3 estaban presos, 2 en libertad bajo fianza y dos declarados en rebeldía. De todos, sólo conocimos el nombre de dos de ellos, Francisco Arcila y Manuel Bruquiza. Este último parece ser  el cabecilla del robo, según las noticias recogidas en la prensa de la época:

“Ha sido preso el jefe de la cuadrilla de bandoleros que merodeaban por los términos de Medina y de Alcalá de los Gazules. El preso se llama Manuel Erquiza.”[1]

       Gracias a la orden de busca y captura que dictó el 8 de abril el Juez instructor de Medina Sidonia y su Partido, D. José Diez de Tejada y Vargas Machuca,  sabemos que uno de los encausados es un tal Pepe, desconociéndose sus apellidos:

“Por la presente requisitoria cito, llamo y emplazo a un desconocido llamado Pepe, que se dice ser vecino del Puerto de Santa María o de Jerez de la Frontera, cuyas señas personales y de vestir son: como de treinta á treinta y ocho años de edad, estatura regular, mediano de carnes, de color moreno, cara ancha, barba afeitada, pelo negro, nariz gorda, y viste pantalón de pana de medio color, chaqueta nueva con listas negras, capa buena de paño negro coalas vueltas grana, sombrero de ala ancha de color gris claro y gasa negra, corbata de panudo de seda negro y rayas encarnadas, y botos punteados de becerro blanco, para que dentro del término de quince días, contados desde la inserción de esta requisitoria en la Gaceta de Madrid, comparezca ante este Juzgado a responder a los cargos que le resultan en el sumario que instruyo por robo de alhajas verificado en la noche del 23 o madrugada del 24 del mes de Marzo último, en la ermita de Nuestra Señora de los Santos, que se venera en los extramuros de Alcalá de los Gazules, y contra cuyo individuo he dictado auto de procesamiento decretando su prisión provisional; bajo apercibimiento de que si no comparece será declarado rebelde y le parará el perjuicio a que haya lugar con arreglo a derecho.”

       Asimismo, en la misma orden, se ofrecen los datos de otro de los implicados en el robo, José Rosado Vázquez, alias Habano:

“Al propio tiempo ruego y encargo á las Autoridades, Guardia civil y agentes de la policía judicial, procedan a la busca, captura y conducción a la cárcel de esta ciudad a disposición de este Juzgado del referido sujeto llamado Pepe, como asimismo la del procesado en dicho sumario José Rosado Vázquez, alias Habano, y para que sean más eficaces las diligencias para la busca y captura de este individuo, cuyo paradero se ignora, se hace constar que sus señas personales y de vestir son: estatura regular, medianas carnes, más bien delgado, pelo negro con algunas canas, barba afeitada, como de cuarenta años, y viste calzonas de lona blancas con listas oscuras, borceguíes blancos, chaleco claro de lana, chaqueta de paño oscuro, sombrero marrón con cinta negra, siendo natural y vecino da Arcos de la Frontera, habitando en la calle Agua, procediéndose asimismo a la ocupación de las alhajas que de cualquier clase fueren encontradas en poder de los dos referidos sujetos al ser capturados.”[2]

      Meses más tarde, es el juez suplente D. Salvador García Alzugaray y García de Velasco, por enfermedad del Titular, quien llama a declarar a un tercer implicado, José Macedo Ortiz:

“natural de Bienvenida, provincia de Badajoz, vecino que ha sido del Puerto de Santa María, con domicilio en la calle Cielos, núm. 11, en donde habitó en compañía de Carmen Arcila Castro, hijo de Luis y de María, de treinta y dos años de edad, cuyo paradero se ignora, y sus señas personales y de vestir son: estatura regular, más bien alto, grueso, de color moreno claro, cara ancha, nariz un poco gruesa, ojos y cabello negros, usando tufos, y viste pantalón, chaqueta y chaleco de lana oscura, sombrero de ala ancha blanco con cinta negra, y botos de becerro negro, a fin de que dentro del término de quince días, contados desde la inserción de esta requisitoria en la Gaceta de Madrid, comparezca ante este Juzgado a responder a los cargos que le resultan en el sumario que contra el Macedo y otros instruyo por delito de robo de alhajas y efectos en la ermita de los Santos, del término de Alcalá de los Gazules; apercibido de que si no comparece le parará el perjuicio a que haya lugar en derecho.”[3]

NOTAS

[1] Noticia publicada en la edición del viernes 30 de marzo de 1894 del periódico “La Publicidad”. Año IXVI nº 5356 pág. 3

[2] Requisitoria publicada en la “Gaceta de Madrid” del 21 de abril, nº 111 pág. 233

[3] "Gaceta Madrid" Edición del 23 de septiembre de 1894.  nº 266 pag. 1039