Alcalá de los Gazules durante el Señorío de Per Afán de Ribera (II)

1.- EL MARQUÉS Y ALCALÁ 

      Las actas confirman una relación con el marqués más profusa de lo que se pudiera pensar, pues son abundantes las cartas que se le envían para pedirle consejo, dinero o trigo. 

      En contra de lo que nos pueda parecer en la actualidad, para nada debemos pensar que se trataba de una época de aislacionismo donde las noticias tardaban una eternidad en llegar a Alcalá. A pesar de la falta de medios de transportes rápidos y caminos transitables, una carta llegaba desde Sevilla a nuestro pueblo en un par de días, tres a lo sumo. Sirva de ejemplo una que el propio marqués escribe en la capital andaluza el día 12 de julio de 1543, la cual es leída por el cabildo alcalaíno el día 15. El cabildo solía celebrar sus reuniones los lunes, pero tratándose de noticias importantes, se convocaban cabildos “extraordinarios”, como en este caso, pues se celebró en domingo, ya que, en su misiva, el marqués alerta de un inminente ataque por parte de una armada turca a Gibraltar, pidiendo estén preparados en Alcalá para un eventual socorro a la villa de Tarifa, también del mismo Señorío: 

Per Afán de Ribera

“Carta de su Señoria 

Consejo Justiçia regidores cavalleros escuderos oficiales y onbres buenos d my villa d alcala dlos gazules por via de cadiz me a venydo nueva q en gibraltar se sabia y tenya por cierto q venya al suso dho Gibraltar armada de turcos y q con gran diligencia y cuidado se reparava y fortalecian pa se d fender dllos y aunq en tarifa tenien el mismo aviso se lo esrcivo pa q estén con mas cuidado y se vele u ronde el lugar pa q no les tome descuyados qualesquiera camio (caminos) q subçeda y por q sy aquella villa se viere en nesesydad sera menester q la gente de esa este bien apercibida y proveyda pa yrlos ayudar e socorrer como syenpre q asydo menester lo aveys fecho he q sido avisaros dsta nueva pa q todos y cada uno por sy esta avisado y proveydo y apercibido pa yr a Gibraltar luego q por el alcayde dl seays avisados dla nescesydad en q estuvyere por tanto por la presente os encargo y manto q esteys y hagays estar toda la gente d caballo y d pie aperçibidos y a punto de guerra y q luego q por el dho alcayde seays avisados y llamados vays y hagays yr toda la gente d esa villa con sus armas y caballos lo mas bien en horden q sea posible/ y por q al presente no esta en esa villa el alcayde d dlla/ os doy tan cumplido poder como yo lo he e tengo pa apremiar a la dha gente a lo suso dho y pa los llevar a la dha villa d tarifa donde obedecereys y cumplierys los mandamios del dho alcayde dlla como los myos y por q lo suso dho sea notorio mdo (mando) q hagays pregonar esta my carta por q ninguno pueda pretender ynorancia (ignorancia) y los unos y los otros no hagays ni hagan otra cosa so pena d cada seis mil mrs pa my cámara a cada uno q lo contrario hisyere fecho en sevylla a doze d julio de mylle quis e qtenta e tres anos el marqs” [11]

Consejo Justiçia regidores cavalleros escuderos oficiales y onbres buenos d my villa d alcala dlos gazules...

      Seguro que esta carta provocó cierto nerviosismo entre los vecinos, poniéndose vigías hacia la zona de Tarifa, desde donde avisarían con señales de humo en caso de necesitar auxilio. Sea como fuere, parece ser que sí hubo petición de socorro, pues el día 23 de julio se recibió y leyó una carta de Sancho de Figueredo, alcaide de Tarifa pidiendo explicaciones de por qué no se les había auxiliado, al menos eso se desprende de la contestación de los regidores alcalaínos, quienes se excusaron alegando que no vieron las columnas de humo, aunque más bien parece que no quisieron arriesgar sus vidas, puesto que a renglón seguido adujeron que vieron tan poca cosa que no estaban seguros de que fuera la señal convenida: 

      “Et vista la dha carta sus mds platicaron a razón d lo en ella cotenydo y acordaron d escrivyr al dho senor alcayde en respuesta d la dha ca q el ahumado no se vido y q las almenaras apenas se pudo ver muy poca cosa de arte q una cosa de tanta ynportacia no se debe servir en cosa tan yncierta y q será mejor algunas postas y mas cierto q ya tienen escrito al consejo justicia y regimio (regimiento) d la villa su voluntad y q tenga por cierto q con toda la diligencia y voluntad posible farán yr toda la mas gente q pudieren y q la ca escriva el dotor melchior días regidor y la dha carta se escrivyo luego” [12]

q las almenaras apenas se pudo ver muy poca cosa...

      Precisamente en Tarifa estará el propio marques un año más tarde, en octubre de 1544, cuando reciba la visita de dos regidores de la villa de Alcalá para felicitarlo por haber ganado el pleito que sostenía con el marqués de Montemayor sobre la titularidad de varios territorios: 

      “se mando librar a los dos anton lopes cordero alce y jua (Juan) gomez ros (regidores) sus salarios de tres días q se ocuparon en yr e venir a la villa de tarifa a besar las manos d su Sª y dalle qta (cuenta) del placer qesta Vª rescibio en la vitoria q su Sª ovo en el pleito dl marqs de montemayor…” [13]

       También hemos podido comprobar la existencia de comunicaciones frecuentes entre las poblaciones pertenecientes al Estado de Alcalá. Aparte del caso de Tarifa, que hemos visto anteriormente, se produce un contacto relativamente frecuente con Bornos, otra de las propiedades del marques/duque, casi siempre para comprar trigo para abastecer la villa alcalaína, aunque hay casos de índole especial, como el que veremos a continuación. 

      El miércoles 14 de septiembre de 1546 se recibe la noticia de la muerte de Inés Portocarrero, madre del marqués, reuniéndose el cabildo de Alcalá, que decretó luto oficial, así como el envío de una comitiva a Sevilla a dar el pésame: 

     “el señor alce leyó cierta ca mesiba (carta misiva) del lizº ferndo de ortega corr (corregidor) d la villa d bornos en q la fazia en efeto saber como my señora dona ynes puerto carrero madre dl marqs my señor es fallecida y q la enterraron el domingo en la noche q agora paso/ y se acordó ql dho señor alcaide vaya a la cibdad de Sevilla a darle el pesame d la dha muerte a su Sª y vesytarle/ y que su md escryva luego a este qº para q se ponga el luto y se faga el sentimio y honrras q se debe fazer y q fasta entonces este suspenso lo q se a de fazer/ por q no ay certidumbre dlo por ca d su Sª” [14]

       No queda constancia de la fecha de celebración de las honras, que seguramente se celebraran el domingo 18, pues el miércoles siguiente se volvió a reunir el ayuntamiento alcalaíno para tratar sobre los gastos ocasionados por las honras en cera y bancos. Asimismo, se acordó que, tras vender la cera sobrante, se gratifique al predicador que ofició el acto, fray Vicente Calvo: 

      “Et en este cabildo los dos dotor melchior días y myn ss dl castillo regidores dixeron q como diputados dste cabildo y por su mandado fisyero hazer la cera hachas y velas y otras cosas q fueren menester pa las honrras de doña ynes portocarrero my señora y q se fisyeron las dhas honrras y sobro cantidad d cera d las hachas y velas q ardieron y dos bancos q se fisyeron pa en q estuviesen las hachas q sus mds vean lo q se fera d la cera y bancos y los mrs q se dava al predicador frey vicente calvo q predico en las dhas honrras e sus mds platicaro en rason d lo susso dho y mandaro q los dos diputados fagan vender toda la cera q sobro y los dos bancos y q se vean to lo q se gasto en las dhas honrras después d vendido y q se de libramio (libramiento) d todo y q al predicador se le ofrescan y den ds (dos) lloronas d coro.” [15]

     Los miembros del cabildo no perdían ocasión para visitar al entonces marqués, cada vez que se recibirán noticias importantes. A todas las vistas anteriormente se suma también la que realizaron a Sevilla en febrero de 1554, al conocerse que el Señor, partía para Barcelona para hacerse para ejercer de Virrey de Cataluña:

   “se acordó en este cabildo d q pr q algunos d los sres ris d los q están movidos d yr a vesytar al marqs mi señor antes q se parta a barzelona q los q fueren lleven ca d ¿? Pa su Sª dste cabildo…” [16]

      Pero quizás el dato más importante con respecto a Per Afán de Ribera sea que, aunque en todas partes se establece 1558 como la fecha de la concesión del título de Duque de Alcalá de los Gazules [17] las actas prueban que dicha concesión tuvo lugar con anterioridad al 25 de febrero de 1557, pues a partir de entonces, en las mismas ya no se hace mención del marqués, sino de DUQUE. : 

“En este cabildo el señor al (Alonso) d Cueva alce ordino (alcalde ordinario) fizo ¿? d una provision dl duq my señor…” [18]

O eso, o los regidores alcalaínos tenían dotes adivinatorias

Web de la fundación de la Casa ducal de Medinaceli donde puede observarse la fecha de 1558
para la concesión del título de primer duque de Alcalá

NOTAS

[11] AMAG. Legajo 1 folios 57 y vuelto. Cabildo del domingo 15 de julio de 1543. 

[12] AMAG. Legajo 1 folio 59 vto. Cabildo del lunes 23 de julio de 1543. 

[13] AMAG. Legajo 1 folio 174. Cabildo del jueves 4 de octubre. 

[14] AMAG. Legajo 1 folio 327.Cabildo del miércoles 14 de julio de 1546. 

[15] AMAG. Legajo 1 folio 330. Cabildo del miércoles 21 de julio de 1546 

[16] AMAG. Legajo2 folio 70. Cabildo del sábado 17 de febrero de 1554. 

[17] Así lo recoge Fernando Toscano en su libro sobre las Escuelas Profesionales de la Sagrada Familia, pág. 67 e incluso en la web de la fundación de la Casa Ducal de Medinaceli, donde se integró el titulo alcalaíno: http://www.fundacionmedinaceli.org/casaducal/fichaindividuo.aspx?id=668

[18] Archivo Municipal Alcalá de los Gazules. Legajo 2 folio 314 vto.